'디워' 소동
'디워'를 둘러싼 낯설지 않은 '소동'을 보며 드는 생각은, 이제 소비자-수용자들은 작품-텍스트 뿐만 아니라 컨텍스트까지 소비하고 반응할 준비가 되어 있다는 것이다. 그리고 컨텍스트가 텍스트를 압도하는 경우까지 생기고 있다.
컨텍스트를 구성하는 요소들은 무수히 많겠지만 인터넷으로 '느낄 수 있는' 정보가 많아졌다는 것, 그리고 그 과정에서 조작구성하고 왜곡할 수 있는 다양한 계기가 있다는 것이 원인 중 하나가 아닐까 한다.
와.. 최근 본 디워 관련 글 중에 가장 짧으면서도 인상적인 글이네요. 특히 컨텍스트가 텍스트를 압도한다는 표현은 가려운 등 긁는 느낌이네요.
수용자 연구관점에서 말하는 '저항적해독'이라 볼 수 있지 않을까 싶은데요. 컨텍스트가 텍스트를 압도한다는 말은 기존커뮤니케이션 모델(S-M-C-R)의 흐름을 전제로 하는것 같구요.
뭐 아님 말구요.
제가 보기엔 권력으로 군림했던 텍스트(Text)가 권력행사의 대상이었던 사람들 사이(Con)에서 해체되는 현상인 것 같습니다. 권력의 해체라는 측면에서는 긍정을, 그 해체과정이 그리 깔끔하지는 않다는 측면에서는 유보적인 입장을 표명하고 싶지만, 역시나 권력으로서의 텍스트도 깔끔함을 위장하지만 사실은 결코 깔끔하지 않다는 측면에서 유보와 유보를 상쇄하고 나면 긍정이 남네요. 그냥 제 입장입니다.
'해석'은 사태에 대한 적극적인 개입의 의미가 좀 약하죠.
조작왜곡.....은 아니고,
수업때를 떠올려보면 '해석'이 더 가깝긴 합니다만.
조작은 긍정적, 왜곡은 부정적 의미로 사용. '조작'보다 더 긍정적 의미가 느껴지는 단어 찾는 중.
컨텍스트가 텍스트를 압도한다에는 동의. 조작되고 왜곡된다는 표현이 만약 나쁘다는 의미를 포함하고 있다면 그것에 대해서는 반대.
컨텍스트가 텍스트를 압도한다! 멋진 말이군요. 기왕에 텍스트가 만들기 어려운 것이라면 애초에 컨텍스트에 기대어 승부하려는 경우도 있는 것 같습니다.
제가 보기엔 권력으로 군림했던 텍스트(Text)가 권력행사의 대상이었던 사람들 사이(Con)에서 해체되는 현상인 것 같습니다. 권력의 해체라는 측면에서는 긍정을, 그 해체과정이 그리 깔끔하지는 않다는 측면에서는 유보적인 입장을 표명하고 싶지만, 역시나 권력으로서의 텍스트도 깔끔함을 위장하지만 사실은 결코 깔끔하지 않다는 측면에서 유보와 유보를 상쇄하고 나면 긍정이 남네요. 그냥 제 입장입니다.
'해석'은 사태에 대한 적극적인 개입의 의미가 좀 약하죠.
조작왜곡.....은 아니고,
수업때를 떠올려보면 '해석'이 더 가깝긴 합니다만.
조작은 긍정적, 왜곡은 부정적 의미로 사용. '조작'보다 더 긍정적 의미가 느껴지는 단어 찾는 중.
컨텍스트가 텍스트를 압도한다에는 동의. 조작되고 왜곡된다는 표현이 만약 나쁘다는 의미를 포함하고 있다면 그것에 대해서는 반대.
컨텍스트가 텍스트를 압도한다! 멋진 말이군요. 기왕에 텍스트가 만들기 어려운 것이라면 애초에 컨텍스트에 기대어 승부하려는 경우도 있는 것 같습니다.
와.. 최근 본 디워 관련 글 중에 가장 짧으면서도 인상적인 글이네요. 특히 컨텍스트가 텍스트를 압도한다는 표현은 가려운 등 긁는 느낌이네요.
- spam
- offensive
- disagree
- off topic
Like